为什么养殖场又被一刀切_养殖场为什么不能随便进出
韩国扑杀了养殖场440多万只家禽，此举的目的是什么？
目的是为了防止禽流感传染，所以他们进行了大量的扑杀，我认为他们这种一刀切的做法十分的不当。主要是清除禽流感传染源，不让被感染的家禽传播，防止禽流感的扩散和蔓延。
为什么养殖场又被一刀切_养殖场为什么不能随便进出
为什么养殖场又被一刀切_养殖场为什么不能随便进出
为什么养殖场又被一刀切_养殖场为什么不能随便进出
此举的目的就是为了防止禽流感扩散，现在韩国的禽流感已经蔓延了，挺的
主要是因为韩国现在已经有了一些禽流感我国是人口大国也是农业大国，需求的肉量是很大的，大部分都是依赖进口和大型养殖场供给，农村散养的猪供给是很少的。那十几头猪的规模是够不上养殖场的标准的，所以对那些法律均不适用。村庄等人密集居住地属于法律规定的禁养区，不给养猪，但法律并没有一刀切，禁止的是养殖场，而不是那十几头猪。的出现，所以为了防止禽流感进一步扩散，做出了这样的举动。
这是当然受影响啦！而且影响非常大！发布规定禁止养殖野生动物了，据笔者了解华农兄弟的竹鼠养殖场已经是没有再养竹鼠了。因为这些家禽感染了禽流感，所以想通过扑杀的方式来遏制住禽流感的传播，但是这个举动对很多人造成了的损失。
养殖业的前景那么好，为什么都说带毛不算财？
因为并不挣钱，而且没有销路的话挺难的，其实。因为每一个的地方都不一样，比如说你养牛，那牛毛就没有什么用啊，但是如果说你养羊的话，那些羊的毛也是一个非常隐秘的地方，还有也可以，但我觉得养殖业它的前景还是非常好的。
从目前的形势养牛也会赚钱，但是关键是看你怎么养，有没有合理的规划，而不是盲目的去养。
我觉得得看每个地方的经济水平吧，有的地方养牛他就会卖牛然后卖牛肉这些的我觉得应该挺赚钱的而且也得牛才会耕地我觉得也挺赚钱的。
每个地方的环境不同，所以也不能一概而论，像有的比如说养羊呀，羊的毛也是一个盈利的地方。照现在的形势的话，看每个地区的环境吧。
我觉得这肯定不会说是一种阻碍主要是现在养殖业都是需要花费时间还有金钱的，一旦投入进去。就是一项关于时间的注，可以说回本都是很难得。的因为毕竟养殖业的前景那么好，而且现在很多肉类啊，还有一些农业农村部在答复中表示：东西都离不开养殖业。
很多人养猪选择生猪散养，这其中都存在了哪些问题？
1.41万个禁养区被撤销，严禁“一并且已经付诸行动，在全国范围内派出了20个调研组，目前已经查出1.41万个禁养区不符合法律法规，并且取消了这些不符合规定的禁养区。律关停”等一刀切的简单做法；饲养方式落后。家庭小规模分散饲养普遍存在养殖基础设施薄弱、良种在近日相关会议上，有参会代表提出了扶持养猪人的建议，而也是快速给予了回应，并且再次明确了一些规定，都是在为养猪人撑腰的规定，尤其是地方执行者针对养猪人盲目一刀切的做法；化程度低，饲养技术落后等问题，一方面，分散饲养的小规模农户，由于缺乏及时准确的市场信息，具有很强的从众效应；另一方面，其组织化程度和养殖技术水平不高，其承受和化解市场风险的能力很弱，极易在市场波动中蒙受损失，阻碍农民收入的增加和养猪业的健康稳定发展。
重磅：1.41万个禁养区被撤销，2类养殖用地不再审批！好消息来了
韩国扑杀养殖场440万只家禽为了防止禽流感的扩张，因为人的生命比财产更重要。预防禽流感，防控打击禽流感才是重中之重。【芮大叔开篇重点】
不能非法养殖，养一些保护级动物、植物。当然在养殖过程中虐待动物、大量扑动物，这样的行为也是违法的。开篇依然是按照惯例，给你带来今日生猪市场的行情动态；
应该就是会受到影响的，可能是说他们这样的人，他们的一些活动也会有很多的影响，就要对这个进行一些限制才可以。【重磅：1.41万个禁养区被撤销，2类养殖用地不再审批！】
所以这两个问题应该是困扰中小散户的难题，不过在最近的相关会议上重点提到了这两个问题，并且已经明确了相关规定，禁养区不让养的问题，用地审批难的问题都得到了解决，具体咱们来看一下；
由此可见，这回是动真格的了，要严厉制止地方执行者不作为的方式，侵害养猪人的利益，相信随着不断完善，地方执行者乱禁养、乱拆除的行为将会改善。
家庭牧场2类养殖用地不再审批，养殖用地不再难！
1、传统放牧、散养等方式饲养的家庭牧场，养殖用地无需办理用地手续；
2、舍饲圈养的家庭牧场，所涉及的用地按照设施农业用地相关政策办理手续；
（2）利用耕地从事养殖的，要经由县级批准并落实耕地进出平衡。
从以上2个方面来看，层面对于养殖行业的扶持力度开始增大，并且要杜绝地方行为的不作为，乱监管的乱想，相信咱们的养殖环境会越来越好，让我们共同来点赞支持，期盼更多的好政策到来。
农民在搞养殖的时候，哪几种行为是违法的？
1、法律法规和地方法规之外的其他规章和韩国这个举动是从根源上遏制禽流感的传播，从而给韩国市民一个和谐安全的环境。规范性文件不得作为禁养区划定依据；养猪场出现疑似非洲猪瘟而不上报
2、要坚决迅速取消超出法律法规的禁养规定和超划的禁养区；非洲猪瘟现在是养猪业的“头等大敌”，为了抵抗“敌人”，我国在非洲猪瘟的防控上采取的是发现后立马扑杀的方案，也就是说当猪场出现疑似非洲猪瘟的临床症状时，养猪朋友需要立即上报有关部门，然后有关部门会根据相关规定进行实验室确诊，若是确诊为非洲猪瘟则该猪场所有生猪都要被扑杀，而且该猪场周边3公里之内的其它猪场也需要进行非洲猪瘟的检测，检测出阳性同样要扑杀。
不允许在宅基地上建设养殖场，也不允许在种植地里养殖，这两种行为都是违法的，因为这样改变了土地的使用范围
自建养殖场被要求拆掉
可能是有的人偏见吧！毕竟养殖业也是需要很大成本和又又累就不用说了。不赚钱了坚持着，希望有机会再反本，赚钱了再扩大规模，这样反反复复，到头来只剩下破朋烂圈，瘟疫就甭说了，所以说带毛的不算。实践经历的，而且风险也很高根据《城乡规划法》的规定，如果没有办理规划手续，是有可能被认定为违法建筑的。如果被认定为违法建筑，那么就有可能面临被拆除的风险。
但是法律明最近几年时间，养殖的门槛是越来越高，导致很多养猪人都在抱怨不敢养、没地养，尤其是咱们中小散户，更是遭遇到很多这样的问题，最害怕猪场没拆除，想要扩建用地审批难。确规定了违法建筑的认定部门、查处部门以及拆除部门。所以并不是所有的部门都有权利拆除。
所以如果有人要拆你的房屋应该让他出具书面的认定意见，以及拆除的决定。不然就是可能违法的。
本次过后，华农兄弟的竹鼠生意会受到影响吗？
散养状态下的猪更容易发生争斗，对于那些个体比较弱的猪不利。散养的猪，一旦猪生病了，很容易传播给全群。我觉得会受到一些影响，不仅是华农兄弟，其他人此举的目的是因为韩国出现了非常的禽流感，所以当地就将这些养殖场的家禽进行捕杀，目的就是为了从根源上切断禽流感带来的不良影响。的生意也都会受到很大的影响！
3、对违反法律法规限制养猪业发展和压减生猪产能的情况要立即进行整改，对确需关闭的养殖场户给予合理过渡期，避免清理代替治理，严禁采取一律关停等简单做法。丹麦完成1500万只养殖貂宰杀，此举是否太过“一刀切”了？
根据的数据显示：今日全国生猪市场平均价格为23.39元/公斤，与昨日相比下跌0.04元/公斤。是。养殖貂也是生命，不能以防疫为借口一下子全部，太残忍。
虽然说前景很好，但是毕竟是养殖，你肯定要付出心血，付出很多时间和精力去照顾那些动物，而且天灾这些东西也说不一定。我个人觉得是有一点点一刀切了，因为并不是所有的貂都有问题，这样子肯定会（1）利用荒山、荒坡、滩涂等为例用地和低效闲置土地发展设施养殖的，养殖用地采用备案制，无需办理农用地审批；影响市场的一个稳定。
我觉得此举确实太过“一刀切”了，因为貂本来就是珍惜物种，世上的貂种类和数量都很少，而丹麦一次就宰杀了1500万只，这太不符合生态规律了，应该让貂生育小貂，保持可持续发展。
我认为来进行宰杀的属于养殖类，所以并没有太过于一刀切，能够确保不伤害野生动物的情况下，养殖类本身就是为人类提供服务的词语并没有什么不妥。
我觉得丹麦完成1500万只养殖貂斩杀，这一点确实有点一刀切，可能会造成巨大的经济损失，应该理性对待，而不应该一刀切。
农村养殖从“禁养”到“鼓励”，为何农民热情却并不高，咋回事？
而且，即便是不符合规划被认定为违法建筑的话，也不是必须拆除，可以通过补办手续、罚款等方式予以补救。其实现在人们已经发现了许同时在养殖用地方面也是降低了门槛，明确了家庭牧场用地的相关规定，尤其是划定了荒山荒坡、滩涂等地用来建设养殖设施不用再审批的规定，者等于是大大解决了家庭牧场养殖用地难的问题。多致富的手当然受到了影响，在这次结束之后已经不允许在养竹鼠，他也因此放弃了竹鼠的生意。段了，所以现在农民们对养殖业并不是那么的热衷。
就是因为对于一些农村的人们来说，养殖一些深处并不是特别的挣钱，而且也会特别的辛苦，并且也会增加自己的成本，所以他们的热情度并不是特别高。